linux总所周知,一切皆文件。因此我们在读写文件时觉得fread,recv这些可以随便用。下面看看有哪些注意事项呢。
因为C库的文件处理函数较多,处理起来很灵活。所以在处理套接字时可以用fdopen函数把linux下的文件描述符转为一个C库的FILE文件指针来进行读写操作。
我们知道在recv出错时会返回-1,但fread的返回值则不是这样,它不返回-1。fread/fwrite返回读到的字节数,返回的字节数小于希望读的字节数,则表明发生了错误或者读到了文件尾。要使用ferror()和feof来判断究竟发生了什么。
那么对于一个读的接口应该按下面这个模板来写,以处理文件读写发生的异常情况
int read_data(FILE *fp, int len) { int total_len = len; int read_len = 0; int rtn_len = 0; char buffer[RECV_BUF] = {0}; while(total_len) { read_len = MIN(total_len, RECV_BUF); rtn_len = fread(buffer, sizeof(char), read_len, fp); if(rtn_len < read_len) /* 读到数据小于预期 */ { if(ferror(fp)) { if(errno == EINTR) /* 信号使读操作中断 */ { /* 不做处理继续往下走 */; } else if(errno == EAGAIN || errno == EWOULDBLOCK) /* 发生了超时 */ { lprintf(MSG_ERROR, "socket recvice timeout: %dms\n", RCV_SND_TIMEOUT); total_len -= rtn_len; lprintf(MSG_DEBUG, "read len: %d\n", rtn_len); break; } else /* 其他错误 */ { lprintf(MSG_ERROR, "fread error: %m\n"); break; } } else /* 读到文件尾 */ { lprintf(MSG_ERROR, "socket closed by peer\n"); total_len -= rtn_len; lprintf(MSG_DEBUG, "read len: %d\n", rtn_len); break; } } // lprintf(MSG_DEBUG, " %s\n", buffer); total_len -= rtn_len; lprintf(MSG_DEBUG, "read len: %d\n", rtn_len); } if(total_len != 0) { lprintf(MSG_ERROR, "we need to read %d bytes, but read %d bytes now\n", len, len - total_len); return -1; } }
从目前的测试来看不可以!例如我在处理http通信时,我想用fgets来解析http的头,而后面的数据部分则使用recv来读,测试发现recv收到的数据前面少了一截。这该如何解释呢?fgets在读数据时为提高性能,从socket的接收缓冲区一次性读了很多数据到自己的缓冲区,然后返回给用户一行数据,下一次读数据则优先从C库自己的缓冲区拿数据。但是下一次你用recv来读数据了,因此它从socket的接收缓冲区读到的数据就少了一截。
fread本身不支持超时设置,只可以设置阻塞非阻塞。但fread的FILE指针是通过socket转过来,而socket是可以设置接收发送超时的,所以使用fread接收socket数据时也就具有超时的属性。但表现和recv超时不太一样。
例如设置10s超时,我想recv 1000个字节,10s超时后recv会立马返回-1.而我想fread 1000个字节,你可能会看见在fread这儿不止卡10s,因为fread会尽量读满1000个字节再返回。在C库实现中,如果10s内,能收到数据,就读到自己缓冲区,然后接着收数据,直到读满1000个字节再返回。如果在10s内读不到数据那么就返回实际读到的数据,并把错误代码设置为EAGAIN。
所以假如设置10s超时,用fread读8个字节,而对端每9s发送一个字节,那么fread将卡72s然后成功返回。
http://blog.csdn.net/u013401853/article/details/53981673
最新评论: