现场校准，对于计量或检测人员来说，已经很熟悉了，森逸公司老良来谈谈如何看待现场校准的数据，这个至关重要，如同人生病后，要分为病症、病体、病因，很多医生就是发烧就降烧，痛就止痛，而没有去分析，或去找出出现这些病症的根本和原因。只能对症下药，然后这种不对因的后果就是，病症的往复出现，对于现场校准，也是同样的道理。
就如同用超声波流量计现场测试数据，仅仅看现场校准结果，它就是一组组干巴巴的数字，没有任何意义，当然，如果 你去用心分析，你会发现这些数据的出现，是有一定的因果关系的，只要您用心，通过这些现场校准的数据，你会发现很多有意义的特征，可以对生产生活的后续工作做一个预判。甚至可以防范于未然。
以下为案例分析：某石化企业！在生产管线中有一个蒸发器，与蒸发器连接的有两根绿色的管道，上管道为进水（进水温度为20度），下管道为出水（出水温度为40度），管道走向如图：
在这种条件下，闭循环系统，做两根管道上的仪表校准测试，你认为测试的流量结果是相等的吗？会有什么差别？差别的原因是什么？什么样的结果才是科学合理的？先闭目想一下。
实际的便携式超声波流量计测试结果是这样的：进水的进水量，比出水管的水量大约偏少了7%左右。同时也出现一个现象，进水管线如何测试，效果都很好！信号强，稳定！而出水管测试采用2声层没信号！只有才用1声层，信号才稳定，达到测试要求。简单的概括出现上述原因，有两点：第一、流体经过蒸发器，温度升高了，而我们测试用的进口超声波流量计，是速度式仪表，当时选用的测量模式是体积值。第一、由于流体温度偏高，更容易结垢，造成了实际管道的内截面小，相同的流量通过造成流速变大。具体详细分析，在此不多阐述，有兴趣的可以来电交流。
备注：最近发现我单位的技术文章被某些单位拷贝直接发在各行业网站上，未注明出处，请尊重一线工作人员的现场总结，转载请注明出处：上海森逸智能仪器有限公司（张工）。
若转载，请著名出处：上
最新评论: